Showing posts with label 美國. Show all posts
Showing posts with label 美國. Show all posts
29/10/2015
The End Of The Tour 當旅程結束時 (2015)
The End Of The Tour 當旅程結束時 (2015) James Ponsoldt
其實是兩個男人在五天相處裡的對話。極大量對話,不過還是很有趣的,不只聊天內容,還有兩個人物本身,以及角色之間關係的微妙變化。
從對世界每事每物的看法談到自己心裡面,關於創作,關於生活,關於生命。「傳說中」的著名作家當然有很「神」的部份但也不過是人(可能最抗拒這事實的並不是他自己呢),特別敏感、把事物看得通透,更加可能讓他比其他人脆弱;記者本身也寫小說不過沒有很成功,終於賴流行文化雜誌為生,希望透過訪問得到啓示偷師一下,抑或始終盤算藉此報導一舉成名。隨時意識任何「關係」:我和零食、我和電視、我和文化的關係都經常保持警覺(而我戴頭巾就是因為我想戴呀);對人,大概所有關係以至發展步伐都應該有共識,我們是記者和受訪者,我們是朋友,是泛泛之交還是知心好友,甚麼時候相識相聚,甚麼時候要準備分手離別。如果每個人根本就是孤獨的,有人想透過成就、獲得他人認同來讓自己滿足,有人想不斷拆解試圖找出解決方法;我們聽別人說話可能沒有真的聽到,還是要繼續自己在找自己的答案。
電影改編自當年訪問的錄音帶和訪問者 David Lipsky 的書,沒看過原著不能比較,但從電影看到很多很多顯示二人情緒或者關係變化的細節都很有心思;極大量對話,無論是聽的或者追看字幕還是會有一點累的,可是整體來說很有意思,值得的。兩位演員也很出色,Jesse Eisenberg 其實很會演細微的,常演喜劇的 Jason Segel 當這個看上去似乎大剌剌但裡面其實非常細膩複雜的文學作家也挺有驚喜。攝影、配樂都按每一部份的情緒自然地配合著,唯有拍到錄音機的鏡頭和它開關的聲音無論如何都總是突兀。
btw~
之前在 Sundance Film Festival: Hong Kong 看了幾部片這可算是最喜歡的一部。另外 The Witch 嘗試在 “導演很喜歡的”(我猜啦~) 古代巫術傳說裡加強比較現實的元素 —— 少年成長、家庭關係、信仰,也挺有意思;The Wolfpack 人物太有趣我還有很多很多太多事情想知道更多呢;而一直超級期待的 The Stanford Prison Experiment 反而有最失望,感覺過份依賴 close-up(甚至 extreme close-up)+ zoom in 來營造緊張的氣氛(到了中後段最嚴重的時候大概應該要數有多少個鏡頭不是 close-up 的...... - -" ),而且這心理實驗實在已經太著名了,真的期望看到更多導演對這個實驗的 interpretation 啊。
13/10/2015
Everest (2015)
Everest (2015) Baltasar Kormákur
(以下含小劇透)有一次事件,有一些人物,可是從材料的選擇取捨、攝影取景可以看到,電影的出發點似乎關於攀登高峰這種挑戰人類極限的運動究竟是怎麼一回事。
雖然演員名單上都是荷里活熟悉的名字,但這裡面並沒有一般荷里活電影的緊張刺激災難求生。登峰的過程或許真的艱苦卻漫長而沉悶,遇到困難只有當機立斷馬上下決定,哪有時間來個忐忑的 close up zoom in (!);威脅生命的危險往往悄然而來,死亡於自然來說更加不是甚麼值得大肆渲染的事;終於成功登頂或者可以從自己的口袋裡拿出一面小旗幟拍個照,抑或像 Jake Gyllenhaal 那個較輕浮的角色伸出手指篤一篤珠峰之巔;「上山容易下山難」並非胡說,已經經過長時間的體力消耗,再加上時間落後、其他資源都越來越緊絀,還遇到壞天氣 —— 無情或許也是雄偉大自然本性的一部份,可看著那些壯麗的風景又好像一切都甘願承受。
問那些著迷的人為甚麼喜歡挑戰自然,他們可能真的不能給出明確的回應,不過這電影還算用各種方法理出一套開不了口的答案來。
p.s. 對世界的小怨念(!) 是有些「緊張刺激」的電影就是愛濫用 extreme close up + zoom / track in 來營造張力。雖然這部 Everest 關於行山自己沒有太大共鳴,但它處理整件事的用心、手法我還是有點喜歡的:)
再 p.s. 唯有小小嫌最後的女兒真人片段似乎並不必須~
27/07/2015
Lava 熔岩熱戀 (2014)
Lava 熔岩熱戀 (2014) James Ford Murphy
Inside Out 玩轉腦朋友 / 腦筋急轉彎 的暖場短片 Lava 熔岩熱戀,雖然角色造型不十分吸引,不過故事簡單而富詩意。
Lava 是一齣動畫音樂劇,全片約 7 分鐘由一曲貫穿,唱出火山的愛情故事。Lava 原意指熔岩,讀音跟 Love 相似,歌詞亦在唱 "I Lava You"。故事巧妙地運用火山的特性(科學課啊~)—— 火山的生成、消亡時間數以千年萬年計,可想而知 Uku 那首「火山的祈禱」唱了多久;Uku 寂寞地看著其他生物雙雙對對,可是火山爆發的時候卻是「生物勿近」,唯有更加孤獨地向 "the earth, sea, the sky up above" 祈求一個伴侶;而火山的形成跟地殼活動有密切關係,所以四周地勢會容易出現變數,不過這又不是火山自己能完全掌握的事(延伸閱讀:如果對夏威夷的火山島感興趣可搜尋關鍵詞 "熱點" 繼續研究:)
縱然很多觀眾嫌兩主角造型不夠可愛吸引,但無可否認風景、光線、其他動物造型的設計都非常美。Pixar 的創意無限除了在情緒專員腦袋大冒險中完美體現,如此短短幾分鐘感人、浪漫、非常 "lavaly" 的漫長地等待愛的故事中亦見。
Lava 動畫片段:
https://www.youtube.com/watch?v=EqZVHEDLeaM
音樂:
https://www.youtube.com/watch?v=-7mRPjfeJ38
16/03/2015
The Imitation Game 解碼遊戲 (2014)
是有點失望的。主要的題目是用 code - decode / secret 來說 different - normal,雖然他這題目我也喜歡,但好像小/少了一點點。有評論說電影創作者將歷史和 Alan Turing 這人物扭曲為的是將他打造成「悲情同志」(結局時被逼接受拗直療程,讓他頭腦口齒不清手震連 cross word puzzle 都玩不到了,就是為了不離開他的 "Christopher"),不過,矛盾的是,儘管真有如此心意,電影還是將關於同志的訊息適量淡化(少年時他被同學欺負的原因是他們要找個「怪人」來成為他們施用暴力的對象,然後才出現 Christopher 來安慰他(反而後來他們兩個小男生坐在樹下這麼浪漫,又在課上傳 encrypted 的字條,那些欺負人的同學卻通通消失了,證明有關欺凌行為都跟恐同完全無關(?))),擺在枱面的說辭還是自我肯定 "different taste, different preference, think differently"(又用 Joan Clarke 此人物來說數學科學的世界裡男人才是「正常」,你是女人你在這男人的世界男人的領域這麼奇怪當然會受到白眼;而且女子二十幾歲還沒結婚實在不能接受)。
沒有很仔細地研究過 Alan Turing 的傳記和當時戰爭的細節,可是總會看過一些他的照片。照片裡閃亮亮的眼睛和笑容,實在很難想像他只是一個只管封閉著自己、跟全世界保持距離的科學家吧?(如果真的讀三兩篇關於他的文章,就會知道任何其他人對他的描述都跟電影裡完全不一樣)
愛情方面,電影裡只有提到 Christopher(少年時的種種,還建議他研究 coding,到了最後 Turing 寧願身體受苦也不捨 "Christopher")和 Joan Clarke(分手時寧當負心漢也不讓她冒危險),非常情深,甚至不擅交際一直都沒甚麼朋友,不怎麼跟其他人溝通交流似的,那麼後來他被檢控的事不會有點突然嗎? 如果真正的 Turing 就是個不修邊幅、交過很多男朋友(最後讓他被檢控的一段關係是「忘年戀」)甚至可能「花枝招展」的人,這樣就跟大眾——今時今日——「可以接受」的同志形像距離太遠了?便會較難讓觀眾「喜歡」這個角色,投入在他的故事裡面了?
所以——今時今日——主流電影裡面同志的形像還是有限制,所謂「同志電影」還是一個跟大眾有點距離的「類別」嗎?
除了關於「同志」,也繼續人物傳記有好多種
思考題是:
不只出於「道德」的考慮,如果為了戲劇效果,將人物、歷史大幅度改動可以嗎?
主角是歷史人物已經死了「還好」(說他為了保住自己是 homosexual 的秘密包庇間諜...... 嗯,其實也不是很好"),如果是還在世的呢?如果因為電影劇情的改動讓真實的人物不斷受人指點呢?
解碼遊戲 / 模仿遊戲 The Imitation Game (2014) Morten Tyldum
-
延伸閱讀
【盜碼賊的靈圖】 ----惟得
Subscribe to:
Posts (Atom)



