唔該晒貿發局的 youtube channel，在看董啟章和黃碧雲在書展的精彩對談。主題是《默想生活 —— 文學與精神世界》，說話裡有一個重要的關鍵詞「沉默」，想起今天看了 Paris, Texas (1984) 的最新復修版（ "resortie en salles"，在電影院重新推出 / 上映… 可以翻譯得再簡單、精準一點嗎？），男主角 Travis 失蹤四年後給弟弟 Walt 在沙漠裡「撿回」，Walt 多次軟硬兼施想 Travis 告訴他無端消失的原因、這幾年他究竟去了哪裡在做什麼，Travis 不語；他對 Walt 的沉默結果也有打破，卻始終沒有交代那些 Walt 想得到的答案。
Walt 最初在沙漠裡找回 Travis 的時候，看他精神狀態不是很正常，面對他的沉默 Walt 只偶爾溫柔地哄他請他開口說話，終於忍不住向他發火，Travis 吐出了一個字："Paris"，一個即使他精神有多混亂都沒有忘記的地方，Walt 見有進展，也只跟著他想說的東西談下去好了；過了好些時間，Walt 又再問：「你應該準備好告訴我了吧？」，Travis 只輕輕答他一句：「不，還沒。」Walt 沒有追問，後來再次忍不住要發火了，Travis 又拿出他的沉默，靜靜看著他不語，Walt 投降：「唉，算了算了！」
原來沉默包含著「任性」，尤其在你「應該」說話的時候。
感謝 Walt 的包容，其實他可以用方法威逼，他絕對有能力這樣做，但他沒。因為 Travis 怕，後來他有跟妻子 Jane、兒子 Hunter 說過心底的說話，但都不是真正面對面的說。他怕 —— 現在「沉默」、「包容」這些詞語，在這個年代都被新的詞義「騎劫」了 —— Travis 終於還選擇保持沉默並不因為他沒有想法、他不知道，或者他怕自己處理不了，或者，就像 Travis 帶走 Hunter 穿州過省去找 Jane 之前，Travis 要 Hunter 打電話給 Walt 報平安，Hunter 問：「為甚麼要我打？怎麼你不打？」「我不能，這通電話一定要你打的。」大概可以預期這樣情況比較理想，場面比較好看，大家都舒服一點。
董啟章有提到，之前梁文道在文藝復興的書展講座裡也說過：現在這個時代這個社會裡，沉默好像是罪，「你不發聲，你沒有立場，是道德淪喪！你下地獄吧！」
面對自己好奇的問題而不能自行思考解決時，我會好想找些不同的朋友談談。尤其經過書展這些講座，那班想太多「作繭自縛」的文人、文化人提出好多好多思考之後，好想聽一些忠實的行動者談他們對「沉默」的想法，究竟他們怎麼看那些複雜的「繭」。我希望，其實我還相信，他們沒有盲目地信仰「行動」和「發聲」 —— 輿論的世界以外，真實的他們，不是每一個 —— 不會一句「你有罪！」就把所有思考的人都送到地獄裡去。
No comments:
Post a Comment